2019スキー試乗記 ARMADA TRACER 98 (172)
ARMADA TRACER 98 (172/R17.5/130-98-121)
乗りたい基礎板が出払っているので、
野沢でよかったトレイサーのアイスバーン適性を確認。
2018モデルだけど継続なので気にしない。
アイスバーンでも普通にいける。
もともと切っていく板ではないけど、ほどよく噛んで気持ちよく走ってくれる。
ガッチリではないので外そうと思えば外せる自在性。
相変わらずセンター98とは思えない反応のよさで小回りも調子がいい。
昨年の栂池で固めで荒れた雪、野沢で春の雪、そして今回のハードバーン、
どんなコンディションでも気持ちよかった。これは本物。
![[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/1072940e.01317d79.1072940f.50a913b3/?me_id=1265729&item_id=10032554&m=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fauc-off-one%2Fcabinet%2F01992249%2Fimgrc0070990833.gif%3F_ex%3D80x80&pc=https%3A%2F%2Fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2F%400_mall%2Fauc-off-one%2Fcabinet%2F01992249%2Fimgrc0070990833.gif%3F_ex%3D300x300&s=300x300&t=picttext "[商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]")
◎[172cm]ARMADA TRACER 98 超軽量オールマウンテンフリーライド スキー板 トレーサー 日本正規品 ARMADA【2017-2018】 SALE !
|
Comment
とても参考になりました。的確なアドバイスありがとうございました。
今後も貴方の試乗記を楽しみにしています。
九州在住なのでなかなか試乗ができず、SKIxMONOさんの試乗記がとても参考になります。ありがとうございます。
今年は100mm位のファットスキーを購入しようと思っており、ARMADA TRACER98がとても良さそうなので候補にしていますが、フレックスがやや硬めと書いておられます。深雪での乗りやすさはいかがでしょうか？ QSTの方が深雪では扱いやすいでしょうか？
突然こんな相談を持ちかけて申し訳ありませんが、何か感想をお持ちでしたらお教えください。
まず、自分は積極的にバックカントリーに出るスキーヤーではありませんし
パウダーコンディションで試乗していないことをご了承ください。
TRACER98はパウダーも圧雪もツアーもという板なので、
ニセコのゲート外がメインなら、もっといい選択肢がたくさんあります。
すぐに浮かぶのはFACTION CT3.0、BLIZZARD RUSTLER、白熊あたりでしょうか。
フレックスはQSTやピナクルよりは強いものの
体型や脚前しだいですが、扱いにくいというほどではないと思います。
QSTとTRACERはともに対応幅の広い板ですが、性格はかなり違います。
QSTは小回りが得意でくるくる回る、肩の力を抜いて乗れる楽チン板、
TRACERはマニュアル寄りで乗り手が意思を持って走らせ動かす板。
同じセンター幅ならQSTの方が浮力は上だと思います。
自分としては、TRACER 98は
ゲレンデも楽しめるパウダー板としてはオススメですが、
あくまでもパウダー目的！ならあまりオススメしません。
QSTは間違いの少ない選択ですが、太板経験者なら物足りないかも
といった感じです。